Представление интересов клиентов в судебных и административных органах с налоговыми органами

 

  В юридическую фирму ООО «АВЕСТА» обратился генеральный директор ООО «ИРИС» по вопросу правомерности привлечения Инспекцией ФНС России по городу Красногорску Московской области ООО «ИРИС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   При изучении обстоятельств, послуживших основанием привлечения ООО «ИРИС» к административной ответственности, юристами ООО «АВЕСТА» было установлено, что денежные средства, выдаваемые ООО «ИРИС» под отчет для сдачи в банк и расчетов с юридическими лицами не использовались по целевому назначению, указанному в кассовых документах, то есть не сдавались в банк и не направлялись на расчеты с юридическими лицами. ООО «ИРИС» выдавались новые денежные средства под отчет при наличии имеющейся задолженности за подотчетным лицом по ранее выданному авансу, а также имело место неверное использование и отражение операций по расчетам с персоналом по оплате труда. Как посчитали должностные лица ИФНС России по городу Красногорску Московской области, указанные действия, выразившиеся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, установленного Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России  22.09.1993 N 40, подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

  Юристы ООО «АВЕСТА» пришли к выводу, что Постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого ООО «ИРИС» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, ИФНС России по городу Красногорску вынесено незаконно, так как выявленные в действиях должностных лиц ООО «ИРИС» нарушения правил ведения кассовых операций в части выдачи наличных денег под отчет при отсутствии полного отчета конкретного лица, регулируемых пунктом 11 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, не подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

  В свою очередь, не любое нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций влечет наступление ответственности, указанной в санкции статьи 15.1 КоАП РФ, а лишь нарушения, исчерпывающий перечень которых указан в диспозиции статьи 15.1 КоАП РФ, а именно: осуществление расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности, несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, а равно накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

  Юристы ООО «АВЕСТА» по поручению ООО «ИРИС» обжаловали в Арбитражном суде Московской области указанное постановление по делу об административном правонарушении.

  Суд принял доводы ООО «АВЕСТА» и признал незаконным постановление об административном правонарушении, вынесенное ИФНС России по городу Красногорску в отношении ООО «ИРИС».

News und Artikel

  • News
  • Artikel