скачать часы для сайта |
В ЮГ АВЕСТА обратилась Иванова по вопросу оформления ее прав на недвижимое имущество - земельный участок с жилым домом, расположенный на территории новой Москвы.
Суть проблемы заключается в следующем:
В период брака Ивановой с Костиным, последнему был передан в дар земельный участок, на котором супруги совместно построили жилой дом.
Права на жилой дом не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Более того отсутствует разрешительная документация на строительство жилого дома, акт о вводе его в эксплуатацию отсутствует.
Иванова и Костин расторгли брак, однако продолжали совместно пользоваться земельным участком и жилым домом.
Спустя 4 года после расторжения брака Костин умирает. Наследники у Костина отсутствуют.
После смерти Костина Иванова продолжает пользоваться земельным участком и жилым домом.
У Ивановой возникла необходимость оформления прав на недвижимое имущество.
Адвокат юридической группы АВЕСТА приняла поручение Ивановой, и подготовила в интересах доверителя исковое требование о признании права собственности на жилой дом в размере ½ доли.
Исковое заявление было принято к производству Троицким районным судом г. Москвы.
Департамент городского имущества г. Москвы (ответчик по делу) возражает относительно заявленного иска, мотивируя свою позицию тем, что жилой дом является самовольной постройкой, а земельный участок не принадлежал и не принадлежит истице на каком-либо законном основании.
В ходе рассмотрения дела судом было удовлетворено ходатайство представителя истицы о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.
В настоящее время производство по делу приостановлено в связи с назначением судом экспертизы.
News and Articles
- News
- Articles